@Erik:
Dank je voor je uiteenzetting maar ze is niet zo relevant. Dit is een lijst van atheïstische wetenschappers. Het feit dat zo’n lijst bestaat en wordt gegeven, houdt impliciet in dat er evengoed een lijst van gelovige wetenschappers had kunnen gestaan.
Nergens vermeld ik dat er geen gelovige wetenschappers zijn of bestaan. Nergens vermeld ik dat wetenschappers per definitie ongelovig horen te zijn.
Ik heb in al mijn artikels en boeken steeds verkondigd dat er geen conflict hoeft te zijn tussen geloof en wetenschap of zelfs geloof en skepticisme. Dat betekent evenmin dat er nooit een conflict is. Dat hangt af van de opstellingen van de personen in kwestie.